Canadian Association on Gerontology
Who We Are Awards Education Links Membership Publications Conferences
Banner  
Comité de rédaction Protocole de présentation Processus d'examen des manuscrits Abonnement Publicité

Revue canadienne du vieillissement
Processus d'examen des manuscrits

Vieillissement

Les auteurs soumettent leurs manuscrits à la rédactrice en chef (Mark Rosenberg, Ph.D Queen's University Mackintosh-Corry Bldg, Room D201 Kingston ON K7L 3N6). La rédactrice en chef lit chaque manuscrit pour vérifier que le format ou style répond aux critères établis avant de l'acheminer pour examen par les pairs. Si tout est en ordre, elle choisit alors la section (psychologie, sciences sociales, sciences de la santé, politiques et pratiques sociales) à qui adresser le manuscrit. La rédactrice en chef envoie un « avis de réception » à l'auteur lui indiquant le nom du rédacteur de section à qui son manuscrit a été confié et à qui elle a envoyé quatre exemplaires de l'ouvrage. Jusqu'au moment (quelques mois plus tard) où le rédacteur de la section présente sa recommandation (de publier ou de ne pas publier le manuscrit) à la rédactrice en chef, tous les échanges concernant le manuscrit se limitent au rédacteur de la section et à l'auteur.

Lorsque le rédacteur de la section reçoit le manuscrit de la rédactrice en chef, il choisit les examinateurs les mieux qualifiés pour la tâche; en général, ils sont trois. Chaque examinateur reçoit une copie confidentielle du manuscrit (c'est-à-dire ne contenant aucun renseignement permettant d'identifier l'auteur), ainsi qu'une formule de compte rendu. Dans toute la mesure du possible, l'examen des manuscrits se fait dans la langue où ils sont rédigés.

Les examinateurs doivent fournir leur compte rendu dans un délai de quatre semaines. Après quoi, le processus de suivi se met en marche. Bien qu'on s'efforce de faire aussi vite que possible, il n'est pas rare qu'il y ait des retards et les auteurs doivent savoir que le processus prend environ quatre mois. Dès que le rédacteur de la section a reçu aux moins deux comptes rendus, il les lit, puis, s'appuyant sur les arguments présentés et son opinion personnelle, il communique soit avec la rédactrice en chef soit avec l'auteur. La recommandation (de rejeter ou d'accepter le manuscrit) est présentée directement à la rédactrice en chef. Il est rare qu'on recommande d'accepter un manuscrit dès la première série de comptes rendus; en général, on propose des révisions et l'auteur soumet une nouvelle version. Si les révisions sont mineures, seul le rédacteur de la section les revoit, si elles sont plus importantes, elles sont confiées aux examinateurs qui avaient lu l'original.

Lorsque le rédacteur de la section est prêt à faire sa recommandation (de publier ou de ne pas publier le manuscrit) à la rédactrice en chef, il envoie ses conclusions, accompagnées d'une copie de tous les échanges auxquels le manuscrit a donné lieu. La rédactrice en chef transmet alors la décision finale à l'auteur.

Haut